型ai、apos、asa等智能化体系的各方面需求，都相对容易满足，大多数情况下，人工智能决策系统自己就能打理一切，办妥从负荷验算到电厂建设的所有环节。

　　但是在开战后，一旦挂载战略决策、战役规划与战术控制模块，情况就大有不同。

　　战争，宏观方面的决策，很重要，但这也还好，对nep这样的进攻方而言，终归不是一个分秒必争、生死攸关的问题。

　　但是在战术控制层面，就不一样，需求几乎完全刚性。

　　两军激战，作战平台短兵相接，“天堂军”的所有参战单位，从武装机器人、无人暴击机到远程火力支援平台，都没有一个活人在控制，其一举一动都需要明确的指令，否则就会成为漫无目标的活靶。

　　这时，战术控制系统的能力，就十分重要，足以决定一场战斗的胜负。

　　现代化的无人战斗平台，即使离线，也有起码的战斗力，一小群“天堂军”的作战平台，当因通讯干扰等原因，无法连接到中枢时，可以在小范围内联络、组织战斗，按既定目标继续遂行作战任务。

　　但是这种能力，没有统一的情报支持、战术规划，效果只差强人意。

　　而如果让通用型ai，在战斗中始终保持对每一个前线单元的指挥，信道带宽则会爆炸，不仅如此，算力消耗也会飙升到难以置信的程度。

　　回顾进攻psk大区的行动，战斗过程，方然未作任何干预，通用型ai自己就因为算力瓶颈而不得不限制进攻规模，同时遂行战斗任务的作战平台数量始终保持在1，560，000以下，不仅如此，还要将其分割到若干个分片战场，降低总的计算量。

　　在发动战争前，对这一情况有所准备，“天堂军”的进攻还算顺利，ai也没有掉链子。

　　但，考虑到北大陆、乃至整个世界的形势，第四次盖亚大战恐怕很快就会爆发，到那时，nep大区的军事行动，就不可能仅仅局限于海峡一侧的西伯利亚边陲。

　　一旦同时投入战场的作战平台，数量超限，执行的战斗任务又相对复杂，通用型ai就可能超载而切断部分负载，对被迫离线的战斗平台、机器军队而言，很可能就会造成一次战斗、乃至一次战役的失败。

　　那么升级通用型ai的基础配置，增加算力，可以应付这样的局面吗。

　　原则上可以，或者说，在决定研发“强人工智能”之前，方然就准备这么做，但现在，觉察到ama大区的严峻威胁，他却又有一点不确定。

　　ama，凭借地缘优势，是可以在北大陆的对峙中占据一定的优势。

　　但这种优势，是否足以打消管理员的疑虑，使其悍然发动进攻呢，尤其对手，并非实力明显逊色的psk，而是mis，ama大区管理员的动机，就令方然担心。

　　机器大军发动战争，决策，指挥，一切的一切都需要足够强大的ai。

　　那么ama大区掌握的it技术，会比nep、mis这些大区有明显的优势吗，如果有，在实力较量方面，可以说就占尽先机，甚至自己这一边空有更多的武装机器人、作战平台，在战术控制逊色的情况下，也难以取胜。

　　请收藏：https://m.qushu9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）