我不能。而且我相信，没有一个医生能。”

　　他转身面向所有人：“谁有不同意见？”

　　会场内静悄悄地，几秒钟过后，那个满脸青春痘的医生忽然叫道：“没有意见，我做不到，我也相信没有其他医生能做到。”

　　他说得还不过瘾，也学老约翰转向众人，大声问道：“谁有不同意见？”

　　乔治高声回应：“没有！”

　　章含妙也叫道：“没有！”

　　记者们手指敲得跟电动小马达似的，拼命记录今天发生的事情。本杰明的笑容彻底消失，脸板得象是被谁砍了一刀，极其地难看。

　　见这个关键问题没人反对，苏新月继续阐述这个装置：

　　“各位前辈，这款保护系统不仅仅适用于颅内介入，理论上来说，只要是血管系统的介入，都可以用到。”

　　苏新月的话又一次让众人陷入思索。

　　理论上，只要是对血管内赘生物采取措施，就有可能导致它的部分损伤脱落，从而堵塞某一根、或者某一部分血管。

　　但现阶段，只有颅内介入的脑梗问题引起了重视，其他部位，例如PCI，虽然医生们就此发明了多种措施，但由于多种原因，主流看法都认为无需采用，或者弊多利少。

　　例如冠脉血栓抽吸术，就是其中一种措施，发明者觉得它可以预防这种碎片导致的梗塞。

　　值得一提的是，它就是一度在国内热炒的技术，被公知作为国内医疗落后，甚至是医疗黑幕的证据。

　　它们说这是最先进的技术，在M国、ou洲，早就不放支架了，而是广泛采用这种技术——效果比放支架好，损伤比放支架小，费用更是比支架便宜得多。

　　而我国医生为了赚支架黑心钱，故意不用这个技术，坚持放害人的支架。

　　为了证明自己的论点，它们还放出了动图。

　　不得不说，在外行眼里，这个动图很有说服力，看过之后，就会觉得国内劝人放支架的医生良心被狗吃了。

　　但实际上，这个技术只不过是支架置入术中的一个辅助措施，而且是全世界医生们不太主张采用的措施。

　　它的主要目的不是治疗冠脉梗塞，而是在用PCI治疗冠脉梗塞时，帮助加快恢复心肌灌注、省去球囊扩张，并帮助减轻血栓负荷、保护远端血管床……

　　可惜愿望是美好的，现实是残酷的。经过许多研究后，医生们发现它对于远期死亡率、再栓塞发生率、支架血栓形成、各种心血管不良事件……统统的没有任何帮助。

　　甚至还会增加脑梗的发生率。

　　总之，PCI就像是肚子胀气要放屁，血栓抽吸术就像是脱掉裤子再放。

　　不但没什么用，反而可能有走光的危险。

　　苏新月没有纠缠其他措施，而是直接阐述保护系统独具的价值：

　　“例如PCI，术中微小碎片脱落，容易导致微栓塞，再加上强烈的炎

　　请收藏：https://m.qushu9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）