竞争力。

　　这里面，固然有技术因素。

　　但是，货币因素也极为重要，否则，长达一年半周期、且运费高昂的贸易，是不可能有这么高的利润的。

　　那么，如何解决这个货币问题带来的本国商品竞争力不足呢？

　　这个问题，在主权货币法币时代，和贵金属时代，解决的方法，表面看当然是不同的。

　　这本小册子，为英国，或者欧洲，开出的药方，就是全面取消关税、扩大进口。

　　争取在20年内，将欧洲、美洲白银和黄金的三分之二，流向中国。

　　通过全面放开贵金属管制、放开关税，让中国人用棉布、瓷器、金属、丝绸、茶叶等，将欧洲的白银和黄金吸走。

　　越快越好。

　　这样，20年后，整个欧洲美洲的存银，将大为减少。

　　原本，一两白银在英国，能买60斤棒子面。

　　而20年后，当欧洲三分之二的白银流入中国中，一两白银，就能买120斤棒子面，甚至更多。

　　如果能够做到1两白银，能买200斤棒子面或者高粱米。

　　那么，在同等技术下，欧洲，英国的制造业，就有竞争力了。

　　到时候，因为大顺的存银量增加，大顺一两白银能买的棒子面减少，或者至少到两国水平相近的程度。

　　那么，才能知道，英国适合发展什么产业。

　　才能在褪去了“货币汇率”问题后，拥有真正的、英国人所擅长的、相对的绝对优势的产业。

　　否则的话，是看不清楚的。

　　因此，放开关税、放开贵金属管控，是绝对正确的。

　　不但要放开，而且要鼓励进口、鼓励消费，尤其是鼓励英国人消费中国商品。

　　这不是在害英国，而是在救英国。

　　如果，英国能够在10年之内，通过快速的、全世界独一无二的白银外流和贸易逆差，让英国的物价和大顺差毬不多，那么英国就跑赢了其余欧洲国家。

　　而这个道理正确的前提，就是“重商主义”和“自由贸易”争论的根本问题。

　　货币，是不是财富？

　　财富是啥？

　　是货币？

　　还是说，货币只是国民财富的一种等价物，而国民财富是劳动创造的？

　　而这，恰恰就是自由贸易版的核心内容：

　　【所谓国民财富，就是指供给国民每年消费的一切生活必需品和便利品】。

　　那么，就不提20年后，白银外流到物价革命全世界平缓之后的事。

　　只说，彻底放开关税，加大货物进口，那么，英国的国民财富，是增加了，还是减少了？

　　对一个英国人来说，他手里现在有30两白银，那么这30两白银是财富吗？

　　如果，因为放开进口，棉布茶叶什么的，疯狂降价。

　　那么，他手里的这30两白银，或者说，他可以拥有的【一切生活必需品和便利品】是不是增加了呢？

　　是的话，放到全英国，如果彻底放开关税

　　请收藏：https://m.qushu9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）