征税模式和管理模式的伦敦一口通商贸易。

　　这些年在贸易委员会和种植园委员会的工作，让哈利法克斯伯爵在技术性问题和细节性问题上，比皮特看的更清楚一些。

　　皮特是旧贸易体系的坚决维护者，和以旧贸易体系为基石的武力激进派。

　　是政客。

　　但在技术官僚的层面上，极度欠缺。

　　哈利法克斯伯爵则是因为世子党的身份，一直从事偏向于技术性的贸易委员会工作，对这种技术层面的东西更为敏感——收税、海关，经济学的战略很重要,但如何才能收上来税的技战术层面更重要。

　　至于刘钰之前大讲特讲的自由贸易、绝对优势这些东西，这些年大顺一直在欧洲讲，而且伴随着“中国热”之风，大讲特讲。

　　因为我富庶，所以我的一切都是富庶的原因，这种类似辉格史观衍生的逻辑，此时正适合借着欧洲的中国热宣扬。

　　哈利法克斯伯爵信不信……其实他是有些信的。

　　而又赶上了大顺工业革命的萌发，这使得哈利法克斯伯爵在“绝对优势”这个问题上，产生了一个技术上的错误倾向。

　　该如何形容这种倾向呢？

　　即，新产业在萌发之初，不是只有一条路的。技术也是一样，就像是火器刚开始出现，到最终演化为燧发枪，期间也不是没有点错科技树选多管、后装之类的科技。

　　亦或者，后世的新能源，是电还是氢，也是各自豪赌，看谁赌对了未来。

　　哈利法克斯伯爵的错误倾向，就是一个纯粹的技术问题。

　　大顺擅长的是棉布。

　　英国擅长的是呢绒。

　　棉布可以工厂化生产，或者技术进步工场制，降低成本、提升质量。

　　呢绒为什么不行呢？

　　实际上，如果知道后世的历史、且知道一些纺织业的技术问题，就知道，确实不行。

　　因为，呢绒的工业化生产，比棉布难得多。

　　粗略来讲，呢绒是“入门容易、进阶难”。

　　前期的大规模碱性洗涤去油、梳毛等步骤，很容易实现前期的初步工场化，效率极大提升。

　　这一点，佛罗伦萨等地，再中世纪晚期，就已经出现了梳毛工人起义的事迹。

　　但是，这个入门之后，往后的技术，想要点亮，那就很费劲了，比起棉布来难多了。

　　反过来，棉布则是“入门难、进阶容易。一旦打开关键的任督二脉，则后面一片坦途”。

　　简单来说，摘棉花，老大难问题。得看天老爷给面子、得需要大量的劳动力。

　　梳棉花，老大难问题。在搞出来梳棉机之前，挑棉花籽，也需要大量的劳动力。

　　纺纱，更难。珍妮机纺出来的纱线，是无法用于纯棉布的；水力纺纱机的纱，粗是粗了，但也无法用于后续平纹布织造的。

　　棉布的任督二脉，是“走锭精纺机”，也就是骡机纺纱。

　　这玩意一旦搞出来，后续

　　请收藏：https://m.qushu9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）