”、“要杀公的杀公的,要杀母的杀母的,还能将老鼠引上树”的特效灭鼠药。
也正是他的这种鼠药,让他引起了巨大的争议!
说实话,他的这种鼠药,是真有效的。
1玖8玖年拾贰月柒日,桂省首府市统一组织灭鼠,使用邱先生研制出来的鼠药,杀鼠35万只,老鼠尸体重82.6吨。
半个月后,邱先生受邀到徽省谯城指导灭鼠,用药十吨,灭鼠率达91.4%。
贰零零伍年青海湖农场鼠患,邱先生出手灭鼠二百余万只。
有关部门在国际庄、滨城先后对“邱氏诱鼠剂”经过了技术鉴定,邱先生拿到了科技成果鉴定书。
诱鼠剂分别通过了冀省省科委和商业部两级鉴定,认为“这项成果为国内首创,达到国际先进水平”。
他的大名和特效药,甚至传到了国外,美法德日朝、航康等,27个国家和地区的厂家都表示,愿出数十万至上百万的金额购买邱氏鼠药的药方,或者直接邀请邱先生到他们那儿去。
国外企业的代表,相继乘飞机、火车、小汽车来到邱满囤家,国内有关部门、有关企业也来了,希望与邱先生联营。
一时间,邱先生志得意满!
要不怎么说“人红是非多”呢,或者说是他的鼠药灭鼠效果太好了,断了其他人的财路。
于是,在玖贰年六月的时候,汪某信、赵某芝、邓某、马某、刘某彦等5位在乡镇企业报上发表文章:要科学宣传灭鼠。
在这篇文章发表后,经过其他十九家报刊的转载,引起了很大的轰动,京津苏鲁湘等省市,下令禁止使用邱氏鼠药。
邱先生不服,向法院提起诉讼,起诉五人侵犯名誉权。一审,他赢了!
这一场农民状告专家,还胜诉的案件,犹如一块儿巨石投入到了平静的湖水中,在“科学界”掀起了滔天巨浪。
玖肆年十二月,五位专家先是在京城召集了、几十家新闻单位的记者,组织了一场座谈会,发动舆论。
随后就在上个月十日的时候,他们五人向中院提出上诉。但在十一日,他们在上诉之后,又召开了一场新闻记者座谈会,并甩出了“维护科学尊严”的讨论。
“维护科学尊严”,这六个字一提出来,可了不得,当时就在科学界引起了巨大的讨论。
专家被农民告了,而且农民还告赢了,这不就是赤裸裸的打“科学界”的“老专家”的脸吗?
于是,科学界的某些人,就开始集体行动,抱团利用自身的影响力,在媒体上发声。——各地方发生鼠害的时候,不见他们出来,这时候倒是跳的比谁都高!
这里要说一句,发表文章的汪某信,之所以这么做,很大的可能是跟邱先生有私人恩怨在内。
因为邱先生把汪某信送给他的、自己的技术论文集,给挂到了厕所里。——这倒是颇有汉高祖的风采呢!
这是邱先生自己亲口承认的,用他的原话来说就是:“技术论文上说的都不对,灭鼠光耍笔杆子不行,得靠真本事。”
于是,汪某信就从集市上买了邱氏鼠药的十一种样品,回去检测后,发现其中都含有国家禁用的一种剧毒成分,然后就开始公开反应此事。
他们五人连续召开了几次记者座谈会,科技界的一些人也公开在媒体上对他们进行声援。有院士甚至直接呼吁:维护科学尊严,确保执法公正,建议建立科技陪审团制度。
同时也有很多的委员站出来,要求严禁非法生产、销售、使用剧毒灭鼠药物。
在如此巨大的舆论压力下,不仅中院没有顶住压力,改判了邱先生败诉。同时官方也正式下文,要求查禁邱氏鼠药。
这是一场,利用舆论影响司法的典型案例,谁让人家掌握话语权呢?邱先生不服也得服!
最讽刺的莫过于,后来一些年中,有些地方遇到鼠灾、鼠患,还得请邱先生出马解决。
在这次的事件中,跳的最高、叫的最响的,那些科技界的“专家们”,反而却像是跟失踪了似的,苟着脑袋一言不发。
请收藏:https://m.qushu9.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)