与洪泽不一样,王晓雪跟黄岩不可避免的写到了人物分析,写到了导演镜头选择来凸显人物。
也写到了台词对角色的影响。
全都是凭空猜测。
倒是陈瑶,她写的风格跟洪泽差不多,都在分析镜头和配色等东西。
钟瑾看完四个人写的分析,然后开投影,一份一份的放在上面。
“在开始讲之前,我们先看黄岩和王晓雪的分析,你们写到了人物分析和剧情猜测,正好,编剧在这,我们来看你们猜得对不对。”钟瑾道。
洪泽开口道:“钟老师,肯定写的不对,陈导这个预告片,误导性很大,估计是想留惊喜在电影里面。所以,我不认为,他们这个写的好,不过基于预告片来说,我就不发言了。”
钟瑾听完洪泽说的,点头道:“那好,我们就不考虑后边的剧情之类的,就单纯基于预告片来说,首先看一看王晓雪的,你写的是人物猜测,分析傻根的台词,从而分析傻根的主线剧情。你认为,傻根肯定是boss?这个猜测哪里来的?哦,是写傻根把所有的贼都给抓了,他就是来钓鱼的。想的很好,从预告片来看,还真有可能。”
王晓雪笑了笑。
洪泽在一旁听的嘴角抽抽,傻根是boss?
他看向王晓雪,心说:你还是别艺考去了,写网文去吧,这脑洞不写网文可惜了。
钟瑾又看向黄岩的分析:“黄岩同学的分析是写的配角,盖莎莎演的配角,说这是警方的卧底,就为了抓人,很有道理。基于预告片来看,我也是这样猜测的。”
洪泽对于黄岩的分析,倒是点头。
陈云生这个放出来的预告片,有很大的欺骗性,盖莎莎的警服装,给李正戴上手铐,怎么看都像是卧底给黑老大戴手铐。
实际上,却并不是这样。
基于预告片来看,黄岩的猜测没有任何的问题。
除了分析了盖莎莎,黄岩还稍微猜测了一下整部电影的主题,说电影应该是基于《天下无贼》的故事,来针砭时弊。
这个主题分析,洪泽不好说对错。
《天下无贼》的故事很好,也有一些教育意义,但要说针砭时弊,有点太夸了,到底还是一部故事片而已,仅此而已。
电影里面有很多的经典台词,是当之无愧的金句电影,一些台词很值得思考,就比如预告片出来的“开好车就是好人吗?”、“人比狼还坏?”之类的。
对社会的一些现象,是有在讽刺,但针砭时弊就过分了。
洪泽没有评价两人的分析,基于一分半的预告片,分析猜测剧情,能猜的并不多。
钟瑾对陈瑶和洪泽的两篇分析,分析的很仔细,两人写的东西,不依托剧情,纯粹是专业技术的硬实力分析。
洪泽也听到了自己的一些不足,关于分析这方面,他还是赶不上经验丰富的钟瑾,一些小地方分析的并不完全,没达到最高的要求。
陈瑶写的还不如洪泽,哪怕学的时间长,但有些东西,并不是学的时间长就有用的,还得看效率,也得看天赋。
分析完四篇文章,钟瑾终于问洪泽道:“洪泽来说说这部电影吧?捡能说的聊聊。”
请收藏:https://m.qushu9.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)