也只需要一两个方向就可以了。

　　地球的资源有限，人类所能提供的资源有限，方向终究也是有限的。

　　美国人的曼哈顿计划可以看做是一个极好的范例，在二战如此紧张的时期，曼哈顿计划投入的资金总量，比大部分国家上百年的科研经费都多，若以和平时期的开支论，千亿美元都不能说多，即使如此，曼哈顿计划的经费依旧紧张，学术争端依旧不可避免。

　　最终炸在广岛的“小男孩”是枪式原子弹，炸在长崎的“胖子”是内爆式原子弹，两者的设计截然不同，等于是相对独立的研究出了两种不同的原子弹。这固然是美国人财大气粗，但也可以看出学术争端的必然性，战争期间都无法用理论和语言弥补的裂缝，又如何能在和平时期的不同机构间轻易的消除呢。

　　中国的生物学远远称不上昌盛，最终的研究方向，就只能是一个或两个主力，尤其是在经费困难的年代里，更要集中力量办大事。否则的话，大家想要的方向都可以申请经费了，结果不过又是摊大饼而已。

　　杨锐如果拿走三分之二的经费，代表他能决定国内起码一半的生物学科研方向，因为他就等于间接掌握了一大笔的国家经费，这笔钱他是不会全部用给自己的，但其他人要用，不可避免的要受他的影响，双方得有起码的共通点，你不能做我认为没前途的方向，甚至错误的方向——至于这样做是不是有些霸道，当然是很霸道了，谁让你水平不够，资格不行呢。

　　就等于说，未来的中国生物学界，若是要发生枪式还是内爆式之争，拿到三分之二的经费的杨锐是有相当的决定权的，不说排除异己，至少也能分庭抗礼。

　　当然，这些都是在杨锐获得诺贝尔奖之前的设想，如今杨锐获得了诺贝尔奖，再扯什么三分之二就显得无稽了。

　　杨锐可不是那种在国外留学回来，在国内没什么根基的海归派。北大原本就是国内生物系最强高校和研究机构，唯一能够与之抗衡的就是中科院，杨锐现在有蔡教授和伍洪波的支持，隐约间还有朱院士的照拂，眼瞅着就是赢家通吃的架势。

　　老方和葛兴邦等人此前也是看出了这种可能，所以才极力抗争。

　　然而，自然科学的残酷就在与许多的不可控。

　　你可以坚持自己认可的方向，但你并不能100%的确信自己的方向是正确的。

　　PCR的实力，显然超出了老方和葛兴邦的预计。

　　历史上，PCR要到93年才得奖，那是因为它的推广也延迟到了90年前后。

　　现如今，杨锐提前做出了PCR，更是越过了初版，直接进阶到了一代PCR，其力量之强，可

　　请收藏：https://m.qushu9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）