2)325 坦克炮之争(2)_天兵在1917
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  别的专用坦克来满足需求。而到了1942年,这种陈旧的老思想已经完全过时了。随着装甲、动力和火力技术的展,完全可以用一种或者两种坦克取代三种坦克的职能。

  而且这么做。对于后勤,对于生产的压力要比同时搞三款或者四款坦克小得多。而且随着时代的变化,按照图哈切夫斯基的思路搞,局限性很大。

  前面说过了zis2的反装甲能力是没有问题的,射新式碳化钨次口径穿甲弹的时候,它的威力比d5t还要大一些。但是,它也就剩这么一个优点了,除了纸面上的穿甲能力稍强之外,和d5t系列的85毫米坦克炮相比,其他方面它全部都是劣势。

  比生产成本和工时。zis2比d5t麻烦一截,如果它好生产也不会在1943年之后才投入量产。比反装甲能力,纸面上的数据比d5t稍强,但是实际上恐怕是两回事。从后来的评价看。zis2的穿甲弹,因为口径小弹丸轻,远距离存能力是有问题的,也就是说在中近距离上它很神,但是出1ooo米以外,其反装甲能力是直线下降。并且该炮因为弹丸轻。穿透装甲之后的杀伤力略显不足,从后世的调侃看,这门炮属于神针,只能在敌人的装甲上穿一个小洞,穿甲后效不足。

  当然,这也不是什么大问题,谁让zis2的射快,牛逼的炮手和装弹手一分钟可以开二十炮以上,可以用连珠弹雨打瘫对手。真正要命的还是这门炮支援步兵作战的能力太差了,因为口径小,其榴弹重量轻装药少,自然威力也小。而步兵需要有足够的威力的榴弹为他们开路。

  比如历史上美帝诺曼底登6之后,为什么一度死抱着75毫米坦克炮不放手?的要好得多,步兵相当满意其支援作战的能力。与之相反,毫米坦克炮属于长身管加农炮更合适射穿甲弹,其榴弹因为弹壁厚,装药和破片少威力有点小。

  至于zis2,好吧,57毫米口径就基本宣布它跟高爆弹无缘了,这门炮一开始就是一门纯血统的反坦克炮,只能干反装甲的活计。至于用榴弹打工事,或者用榴霰弹将战壕里的步兵打跑,这它真心是不适合。

  实际上李晓峰的看法也是如此,他认为zis2就不适合成为坦克炮,还是老老实实的去做他的反坦克炮吧。展一些su57坦克歼击车倒是没问题,至于取代d5t这不是开玩笑么,d5t比它容易生产,造价更低,而且多用途能力更强。干啥要用更麻烦的zis2。

  所以,李晓峰自然是旗帜鲜明的支持d5t成为t34和t35的主炮,至于d5s的工作装备su85,他倒是不反对让给zis2。不过图哈切夫斯基不干哈,他就是要用zis2一统天下,理由是方便

  请收藏:https://m.qushu9.com

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章